This post originated from an RSS feed registered with .NET Buzz by Adrian Florea. Original Post: L'errore CS0310 e le classi abstract Feed Title: Web Log di Adrian Florea Feed URL: /error.aspx?aspxerrorpath=/adrian/Rss.aspx Feed Description: "You know you've achieved perfection in design, not when you have nothing more to add, but when you have nothing more to take away." Antoine de Saint-Exupery Latest .NET Buzz Posts Latest .NET Buzz Posts by Adrian Florea Latest Posts From Web Log di Adrian Florea

Il messaggio dell'errore CS0310 (e anche la sua descrizione) secondo me è incompleto, cioè non basta che un tipo abbia un costruttore pubblico senza parametri per poter essere utilizzato come type parameter in un tipo generico con una constructor constraint. Il messaggio dell'errore dice: "The type 'typename' must have a public parameterless constructor in order to use it as parameter 'parameter' in the generic type or method 'generic'".

Controesempio:

abstract class Foo
{
    public Foo() { }
}
 
class Bar<T> where T : new() { }

Il tipo Foo ha un costruttore pubblico senza parametri ma l'espressione new Bar<Foo>() non compila (error CS0310).

La frase nelle specifiche C# (25.7) invece, "If the where clause for a type parameter includes a constructor constraint (which has the form new()), it is possible to use the new operator to create instances of the type" è più chiara in questo senso.

A proposito di costruttori default per classi abstract: in VB.NET è public, in C# è protected (a mio parere ha più senso che sia protected, come in C#).