The Artima Developer Community
Sponsored Link

.NET Buzz Forum
Rekursive Methoden mit Hilfe eines Stacks abbilden

0 replies on 1 page.

Welcome Guest
  Sign In

Go back to the topic listing  Back to Topic List Click to reply to this topic  Reply to this Topic Click to search messages in this forum  Search Forum Click for a threaded view of the topic  Threaded View   
Previous Topic   Next Topic
Flat View: This topic has 0 replies on 1 page
-

Posts: 1524
Nickname: nitronic
Registered: Jul, 2006

Norbert Eder works as a software architect.
Rekursive Methoden mit Hilfe eines Stacks abbilden Posted: Jun 15, 2007 5:35 AM
Reply to this message Reply

This post originated from an RSS feed registered with .NET Buzz by -.
Original Post: Rekursive Methoden mit Hilfe eines Stacks abbilden
Feed Title: Norbert Eder - Living .NET
Feed URL: http://feeds.feedburner.com/NorbertEder-Livingnet
Feed Description: Copyright (c)2005, 2006 by Norbert Eder
Latest .NET Buzz Posts
Latest .NET Buzz Posts by -
Latest Posts From Norbert Eder - Living .NET

Advertisement
Rekursionen werden recht gerne für unterschiedlichste Zwecke eingesetzt. Beispielsweise um ein bestimmtes Steuerelement auf einem Formular (oder darunterliegenden Containern) zu finden. Allerdings muss eine Rekursion nicht immer sein. Der Nachteil einer Rekursion besteht im zahlreichen Aufruf derselben Methode. Methodenaufrufe sind kostspielig und und sollten daher nicht übertrieben werden. In einigen Fällen der Rekursion läßt sich das vermeiden.

Im nachfolgenden Beispiel wird eine vorhandene Rekursion mit Hilfe eines Stacks ersetzt. Die Stack-Variante ist recht einfach umgesetzt und zudem auch noch performanter als die rekursive.

Um ein bestimmtes Steuerelement auf einem Formular zu finden, würde uns folgender rekursiver Ansatz zum Ziel bringen:
private Control FindRecursively(Control c, string strControlName)
{
    if (c.Name == strControlName)
        return c;

    foreach (Control cf in c.Controls)
    {
        Control cTemp = FindRecursively(cf, strControlName);
        if (cTemp != null)
            return cTemp;
    }
    return null;
}

Recht schnell erklärt: Das jeweils übergebene Control wird auf den Namen hin überprüft. Entspricht dieser nicht dem gewünschten, wird die Controls-Auflistung durchlaufen und dieselbe Methode wieder aufgerufen. Dies wird so lange gemacht bis entweder das gewünschte Steuerelement gefunden wurde, oder alle durchlaufen wurden. Das nachfolgende Beispiel zeigt, wie dies nicht-rekursiv, mit Hilfe eines Stacks gelöst werden kann:
private Control FindNotRecursively(Control c, string strControlName)
{
    if (c.Name == strControlName)
        return c;

    Stack stack = new Stack();
    stack.Push(c);

    while (stack.Count > 0)
    {
        Control cTemp = stack.Pop();
        if (cTemp.Name == strControlName)
            return cTemp;

        foreach (Control cf in cTemp.Controls)
            stack.Push(cf);
    }
    return null;
}

Auch diese Variante ist schnell erklärt: Das übergebene Steuerelement wird auf den Stack gelegt. Die darauffolgende Schleife durchläuft den Stack solange, solange sich Elemente darauf befinden. Per Pop wird immer ein Steuerelement vom Stack genommen und die Eigenschaft Name überprüft. Danach werden alle Steuerelemente aus der Controls-Auflistung auf den Stapel gelegt und ebenfalls durchlaufen. Dies geschieht ebenfalls so lange bis das gewünschte Steuerelement gefunden wurde, oder sich keine weiteren Elemente mehr auf dem Stapel befinden.

Ein kleiner Testfall wurde durch ein dynamisches Anlegen von Steuerlementen geschaffen:
Panel currentPanel = new Panel();
this.Controls.Add(currentPanel);

for (int i = 0; i < 40; i++)
{
    Panel p = new Panel();
    for (int i2 = 0; i2 < 80; i2++)
    {
        Label l = new Label();
        p.Controls.Add(l);
    }
    currentPanel.Controls.Add(p);
    currentPanel = p;
}

Button btn1 = new Button();
btn1.Name = "button1";
currentPanel.Controls.Add(btn1);

Danach wurden die unterschiedlichen Varianten mittels Stopwatch gemessen. Hier das Ergebnis:
// Zahlen in Millisekunden
// Erster Durchlauf
Recursively: 4
!Recursively: 1
// Folgende Durchläufe
Recursively: 1
!Recursively: 0

Die zahlen wirken auf den ersten Blick nicht sehr spektakulär. Zu beachten ist jedoch, dass die Beispielrekursion recht klein ist und wenig Aufwand verursacht. In der Realität sind viele Rekursionen meist aufwändiger, wodurch sich der Geschwindigkeitsunterschied verdeutlicht.

Read: Rekursive Methoden mit Hilfe eines Stacks abbilden

Topic: Joel Spolsky's brush with Vista's SuperFetch Previous Topic   Next Topic Topic: Ausbildung bei Axinom

Sponsored Links



Google
  Web Artima.com   

Copyright © 1996-2019 Artima, Inc. All Rights Reserved. - Privacy Policy - Terms of Use