This post originated from an RSS feed registered with .NET Buzz by Damir Tomicic. Original Post: Monolatrie: Novell meets Apple Feed Title: Damir Tomicic : community powered Feed URL: http://tomicic.de/SyndicationService.asmx/GetRss Feed Description: stuff about .NET, community and life - in several languages. Latest .NET Buzz Posts Latest .NET Buzz Posts by Damir Tomicic Latest Posts From Damir Tomicic : community powered

Was für eine spannende Entwicklung in der IT-Welt. Zuerst veröffentlichte Novell eine für die Welt der .NET Entwickler sehr interessante Meldung:

"... Novell today announced support for Apple iPad application development with the availability of MonoTouch 2.0. MonoTouch is the industry's first solution for developing applications for iPad, iPhone and iPod Touch using the Microsoft .NET framework, including C# and other .NET programming languages. .."

http://www.ebizq.net/news/12466.html

Kaum einen Tag später folgte auch die Antwort von Apple im "iPhone Developer Program License Agreement" für die neue SDK 4.0 - siehe die Sektion 3.3.1:

"... 3.3.1 — Applications may only use Documented APIs in the manner prescribed by Apple and must not use or call any private APIs. Applications must be originally written in Objective-C, C, C++, or JavaScript as executed by the iPhone OS WebKit engine, and only code written in C, C++, and Objective-C may compile and directly link against the Documented APIs (e.g., Applications that link to Documented APIs through an intermediary translation or compatibility layer or tool are prohibited)..."

Damit ist nicht nur MonoTouch 2.0 als auch "Flash-to-iPhone" Compiler von Adobe nicht mehr erlaubt:

http://labs.adobe.com/technologies/flashcs5/appsfor_iphone/

Keine Cross-Platform Compatibility Layer, keine Cross-Plattform Compiler, sowieso gar keine aus einem anderen Hause. Die Begründung ist einfach - solche Applikationen werden die Vorteile der Plattform nicht richtig ausnutzen können. Sie sind nicht das, was die Benutzer wollen.

Eine weitere sehr interessante Frage in diesem Zusammenhang: wie würde die IT-Welt reagieren, wenn Microsoft so eine Änderung durchgeführt hätte? :-)